Lolo, nicht böse sein, aber: Niemanden auf Gottes weiter Erde interessiert, dass “In the Mood for Love” einer der absoluten Lieblingsfilme von Lolo ist (die hier keine Sau kennt). Was einen Lieblingsfilm von einem absoluten Lieblingsfilm unterscheidet, dürften ja ohnehin nur jene wissen, die so um die 20 Lieblingsfilme haben (ist ja nichts dagegen zu sagen). Aber auch dir Cannesmann sei ins Stammbuch geschrieben: Absichtserklärungen sind Nichts, Umsetzung ist Alles. Gute Vorsätze hören wir alle zu Silvester genug.

Warum ich mich als Gast darüber auslasse? Ersten, weil ich darf. Zweitens, weil sich hier Leute den Arsch aufreißen, gute, lesens-/sehenswerte Inhalte zu machen und dann wohl doch irgendwo hoffen, dass sie andere Leute zum Nachdenken und zum sich Mitteilen bringen. Ich kann mir also gut vorstellen, dass solche inhaltsleeren Einzeiler den Autor doch ein wenig enttäuschen und seine Arbeit konterkarieren. Besser als Nix, finde ich immer noch zu wenig.

Warum ist es also viel verlangt, über einen Film, der ein “absoluter Lieblingsfilm ist” ein paar takte lang nachzudenken und mitzuteilen, warum mich der Film anspricht. Sind es die kleinen Gesten, die Sehnsucht in den Bildern, die visuelle Umsetzung der eingeengten Spielräume, die hypnotische Musik. Welche Szene hat mich besonders berührt? So entsteht Auseinandersetzung und Diskussion.

Ich weiß, ich bin furchtbar streng, aber mir ist jede Art von Bequemlichkeit zuwider, auch die Denkfaulheit. Nicht jeder Eintrag hier muss clever, stimmig und publikationstauglich sein. Aber bitte honoriert die Arbeit dieser Leute (die im Moment ohnehin noch um jeden Eintrag dankbar sind) dadurch, dass ihr euch eine Minute mit dem auseinandersetzt, was ihr lest und schreibt. Es muss nicht klug sein. Es reicht, wenn es persönlich ist und ehrlich und ein bisschen Inhalt hat. Dann können andere Leute auch was damit anfangen. Ansonsten ist es eigentlich nur Speicherplatzverschwendung.

So, bin fertig. Und ich liebe euch trotzdem :-)